Agent Green şi organizaţiile partenere au anunţat marţi că au transmis Administraţiei Parcului Naţional Domogled – Valea Cernei plângere prealabilă pentru revocarea acordului la tronsonul 3 al DN 66A emis pentru SC Search Corporation SRL, "întrucât nu respectă prevederile legislaţiei în vigoare".
Organizaţiile WWF, Grupul Milvus, Societatea Carpatina Ardeleană, Vier-Pfoten şi Agent Green au cerut, totodată, Consiliului ştiinţific al parcului revocarea avizului care a stat la baza acodului dat de administraţie.
"Sunt custode de arii naturale protejate şi de situri Natura 2000. Cunosc foarte bine legislaţia şi consider s-a comis un abuz în serviciu la administraţia parcului Domogled în cazul DN 66A. Acest fapt constituie un semnal negativ pentru alte parcuri, pentru public şi poate conduce la infringement pentru România", a spus Janos Mark-Nagy, ecolog al Societăţii Carpatina Ardeleană.
ONG-urile susţin că acordul dat de administraţia parcului este ilegal pentru că se încalcă articolul 22. alin. (5) pct. b) din OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice, prin care se interzic activităţile de construcţii-investiţii în zone de protecţie integrală.
Sursa.
joi, 5 noiembrie 2009
Ministerul Mediului plateste de doua ori pentru desemnarea de arii protejate
Dupa ce in 2006-2007 a platit peste un milion de euro pentru realizarea studiilor pentru desemnarea ariilor protejate, Romånia se pregateste sa cheltuiasca un alt milion de euro in acelasi scop. De vina sunt disensiunile intre expertii ministerului si organizatiile de mediu referitor la suprafetele aferente retelei Natura 2000. Acestea din urma sustin ca reteaua de arii protejate ar trebui sa cuprinda circa 21% din suprafata terestra a Romåniei, conform datelor din teren. Autoritatile n-au desemnat påna acum decåt 17,87% si nu au luat in calcul datele puse la dispozitie, gratuit, de ONG-uri astfel incåt sa evite «urechelile» Comisiei Europene pe directivele Pasari si Habitate.
...............
Munca ONG-urilor, gratuita
Pe de alta parte, ONG-urile arata ca autoritatile sunt dispuse sa cheltuiasca sume mari, in conditiile in care pot dispune de cercetarile de teren facute de cercetatorii organizatiilor de mediu. “Termenii de referinta ai licitatiei au fost mult prea ingusti si nu au permis o participare mai larga. Am contestat licitatia”, ne-a mai precizat Dan Hulea, directorul executiv al Societatii Ornitologice Romane.
Totodata, reprezentantul Coalitiei ONG Natura 2000, Tamas Papp, spune ca o parte din date au fost puse la dispozitie in mod gratuit, dar ministerul nu a fost interesat de ele. “Din punctul nostru de vedere, in cazul SPA-urilor, trebuie adoptata lista realizata in 2006-2007. In cazul SCI-urilor, e nevoie de munca de teren. Noi am contactat ministerul spunandu-le ca putem sa oferim 80% din datele despre specii si habitate. O cercetare de teren de acest tip ar costa circa 20.000 de euro. Ministerul prefera sa dea insa mult mai mult”, ne-a mai precizat reprezentantul Coalitiei ONG Natura 2000.
Acesta adauga ca in 2006-2007, cand s-au facut desemnarile initiale pe SPA, ONG-urile au primit, fiecare, pentru munca de teren, circa 30.000-40.000 de euro. In acelasi timp, pentru desemnarea SCI-urilor s-au cheltuit 500.000 de euro. “Surprinzator, desemnarile ulterioare costa un milion de euro. Nu suntem impotriva cheltuirii banilor, dar vrem ca desemnarea ariilor protejate sa fie cat mai buna”, adauga Papp.
.............
Sursa.
...............
Munca ONG-urilor, gratuita
Pe de alta parte, ONG-urile arata ca autoritatile sunt dispuse sa cheltuiasca sume mari, in conditiile in care pot dispune de cercetarile de teren facute de cercetatorii organizatiilor de mediu. “Termenii de referinta ai licitatiei au fost mult prea ingusti si nu au permis o participare mai larga. Am contestat licitatia”, ne-a mai precizat Dan Hulea, directorul executiv al Societatii Ornitologice Romane.
Totodata, reprezentantul Coalitiei ONG Natura 2000, Tamas Papp, spune ca o parte din date au fost puse la dispozitie in mod gratuit, dar ministerul nu a fost interesat de ele. “Din punctul nostru de vedere, in cazul SPA-urilor, trebuie adoptata lista realizata in 2006-2007. In cazul SCI-urilor, e nevoie de munca de teren. Noi am contactat ministerul spunandu-le ca putem sa oferim 80% din datele despre specii si habitate. O cercetare de teren de acest tip ar costa circa 20.000 de euro. Ministerul prefera sa dea insa mult mai mult”, ne-a mai precizat reprezentantul Coalitiei ONG Natura 2000.
Acesta adauga ca in 2006-2007, cand s-au facut desemnarile initiale pe SPA, ONG-urile au primit, fiecare, pentru munca de teren, circa 30.000-40.000 de euro. In acelasi timp, pentru desemnarea SCI-urilor s-au cheltuit 500.000 de euro. “Surprinzator, desemnarile ulterioare costa un milion de euro. Nu suntem impotriva cheltuirii banilor, dar vrem ca desemnarea ariilor protejate sa fie cat mai buna”, adauga Papp.
.............
Sursa.
miercuri, 4 noiembrie 2009
Europe’s Life+ Projects Receive €200 million In Funding
The European Commission has approved funding for 196 new projects under the second call for the LIFE+ programme (2007-2013), the European fund for the environment.
The projects are from across the EU and cover actions in the fields of nature conservation, environmental policy, and information and communication. Overall, they represent a total investment of €431 million, of which the EU will provide €207.5 million.
Environment Commissioner Stavros Dimas said: “I am convinced that these projects will make a significant contribution to nature conservation and to improving the environment. They will also help raise awareness across the EU of the key environmental challenges facing us, notably climate change and the loss of biodiversity.”
Following the call for proposals, which closed in November 2008, the Commission received more than 600 proposals from public or private bodies from the 27 EU Member States. Of these, 196 were selected for co-funding through the programme’s three components: LIFE+ Nature and Biodiversity, LIFE+ Environment Policy and Governance and LIFE+ Information and Communication.
Sursa.
The projects are from across the EU and cover actions in the fields of nature conservation, environmental policy, and information and communication. Overall, they represent a total investment of €431 million, of which the EU will provide €207.5 million.
Environment Commissioner Stavros Dimas said: “I am convinced that these projects will make a significant contribution to nature conservation and to improving the environment. They will also help raise awareness across the EU of the key environmental challenges facing us, notably climate change and the loss of biodiversity.”
Following the call for proposals, which closed in November 2008, the Commission received more than 600 proposals from public or private bodies from the 27 EU Member States. Of these, 196 were selected for co-funding through the programme’s three components: LIFE+ Nature and Biodiversity, LIFE+ Environment Policy and Governance and LIFE+ Information and Communication.
Sursa.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)