Constructii ilegale in arii protejate-18 octombrie 2007

Aseara a avut loc in sala de conferinte a Centrului Ceh, prima manifestare a seriei Focus: Ecology din acest semestru.

Discutiile s-au purtat pe marginea problematicii CONSTRUCTIILOR ILEGALE IN ARII PROTEJATE, , avind invitati pe:

Doina CIOACA - Agentia Nationala pentru Protectia Mediului
Gabriel PAUN - Greenpeace
Dumitru PISTOL - Garda Nationala de Mediu

discutiile s-au purtat cu ajutorul publicului, alcatuit din: reprezentanti ai ministerelor direct implicate in problematica (Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile, Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, studenti si reprezentanti ai sectorului ONG (ASPSE, EGEA, Tineretul Ecologist din Romania, Fundatia Terra Mileniul III, Fundatia Actiunea Civica, KOGAYON).

Scopul dezbaterii a fost acela de a informa publicul asupra urmatoarelor puncte:

1. baza legala care interzice construirea de cladiri in ariile protejate: OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si faunei salbatice; OUG 195/2005 privind protectia mediului, modificata si completata de L 265/2006. Alte acte normative: L 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si a celor forestiere etc)

2. modul in care apar constructii in ariile protejate - ilegal, incepind cu complicitatea autoritatilor locale din zonele respective

3. cine este sesizat in momentul in care se constata o astfel de infractiune: Garda de Mediu (al carui personal este insuficient pentru acoperirea intregii suprafete a tarii si, implicit, a ariilor protejate)

4. cine are drept deplin de constatare, penalizare si sistare a lucrarilor la o constructie ilegala:
- in cazul parcurilor nationale - administratia parcului
- in cazul rezervatiilor naturale (care nu beneficiaza de o administratie, ci de un custode) - GNM, care, in urma a doua penalizari succesive, constata infractiunea penala, paseaza cazul ministerului de interne, care actioneaza proprietarul respectivei constructii in justitie...de aici, situatia devine neclara, "gratie" birocratiei romane bine cunoscute...daca rezolutia juridica este data intr-un termen dat, din motive incerte, nu este facuta cunoscuta, deci nu poate fi atacata...astfel ca dosarul se considera inschis, de cele mai multe ori, fara o hotarire de stopare a lucrarilor la respectiva constructie ilegala...si treaba merge mai departe (vezi largirea ilegala a stabilimentului mitropoliei Moldovei si Bucovinei in Parcul National Ceahlau)...

intrebare: dispune GNM de un inventar al tuturor acestor situatii (cazuri de revazut pe teren, cazuri in justitie, cazuri clasate? exista un feedback pe care GNM il primeste in urma cazurilor a caror rezolvare nu tine de competenta sa?

4. cite infractiuni de acest gen sint instrumentate juridic: din investigatiile MADR, rezulta ca numai 2% din acestea ajung in instanta...de aici...ceata...

5. cu toate acestea exista vreun caz solutionat?
DA. In urma demersurilor Greenpeace, sprijiniti de mass media, in iunie a.c., GNM a sistat lucrarile la DN 66A Petrosani Baile Herculane...ramine de vazut ce se va intimpla mai departe

6. cum poate fi evitata aparitia constructiilor de acest gen? simplu. in primul rind, respectind mediul natural protejat prin legi care trebuie, de asemenea, cunoscute si respectate.

cam acesta este rezumatul dezbaterii de ieri...
multumesc invitatilor si tuturor celor care au participat la dezbatere!

Nicoleta MARIN
Coordonatoare proiecte

ASOCIATIA KOGAYON
0727 748 353
http://www.kogayon.ro/